Női irigység a férfi pénisz iránt

Ez legtöbbször hosszú évek, ha nem évtizedek eredménye.

Szavazáshoz be kell lépned! A nők ugyanis egy dologtól rettegnek a gólyánál és a transzzsírsavaknál is jobban, ez pedig  a felelősség, márpedig a kezdeményezés éppen ezzel jár.

• Robert Merle utópiájának megfelelően átvesszük a férfiak helyét, s a férfiuralmat nőuralom váltja fel?
• Szabadbölcsészet

Így a felelősség is a férfit terheli — hiszen ő kezdeményez, ő kéri meg a nő kezét, stb. A nő alaptermészetéből fakadóan biztonságra törekszik, így a kockázatvállalás nem erősségük. Logikus is, hiszen amelyik nő anno kockázatot vállalt, annak nem maradtak fenn utódai.

Nárcizmus[ szerkesztés ] Horney teljesen másképpen látta a nárcizmustmint Sigmund FreudKohut vagy más pszichoanalitikusok. A nárcisztikus személyiséget Horney szerint bizonyos korai környezeti hatások hozzák létre, mert eredendően a nárcisztikus igények nem tartoznak szorosan az emberi természethez.

Várandósan elég merész dolog vadászni menni. Szóval lehet, hogy a felelősségtől való rettegés valójában a kockázattól való rettegést takarja.

• Médiatár Az előzőkben kifejtett fogalmak kapcsán Freud műveiben sok helyütt találunk hosszabb-rövidebb fejtegetéseket a férfiak és a nők viselkedésének különbségeiről.
• A férfigyűlölet anatómiája (2): amikor a péniszirigység fáj – Fébubajbirtok.hu
• Péniszirigység: mi maradt belőle? - HáziPatika

Valójában ha megfigyeljük, dönteni sem igazán képesek semmiről. Hiszen az is kockázattal jár. Ha a ferfi magaenak tartja a gondolatot, akkor motivaltabb es nagyobb esellyel valosul meg az adott dolog amellett hogy a megvalositas a ferfit is elegedettseggel tolti el.

Ez valahol egy win-win szitu mindket felnek. Ha őszintén magunkba tekintünk noha azt nem szoktunk, a feminfo is megírtakénytelenek vagyunk belátni, hogy meg sem érdemlünk titeket.

A nemek különbsége: aktív–passzív szexualitás – a nőiség Freud szerint

Nincs róla tudomásom, hogy valaha egyetlen nőt is megköveztek vagy máglyára küldtek volna noha, mint tudjuk, a patriarchátusban ez mindennapos gyakorlat azért, mert kezdeményezett. Ha — tegyük fel — hozzám  nyilvánvaló célzattal odajön egy nő, akkor udvariasan közlöm vele, hogy nincs autóm, majd szépen elköszönünk és mindenki megy a dolgára.

Hadd hivatkozzam itt pusztán arra a tényre, hogy egészen mostanáig csak kisfiúk és férfiak gondolkozása volt a vizsgálat tárgya.

Mert ez kockázatvállalással jár, benne van a sikertelenség, kudarc esélye is, ezt meg minek vállalják be, ha enélkül is halad a szekér… Egyedül az alfák után szoktak rohangálni, vagy olyan után, aki látványosan le se tojja őket. Amúgy Denis ezt korábban szépen megfogalmazta, h a legtöbbször a nők ilyen esetben sem kezdeményeznek direktben, hanem csak kihangsúlyozzák az elérhetőségüket.

Ez így van, magam is többször tapasztaltam ezt. Igazad van abban, h a nőknek ugyanakkor számtalan eszköz van a kezében úgy kezdeményezni, h nem kezdeményeznek, elsősorban nonverbális jelekkel. Csak az a gond, h ezeket nem használják!

Mennyi ideig tart egy átlagos szex? - Van egy perced?

Vagy azért, mert senki nem tanította meg őket ezekre, vagy azért, mert úgy gondolják, nekik semmit erekció helyreállítási felülvizsgálatok kell tenni az ügy érdekében, a férfi csak találja ki magától, mi van a fejükben, legyen gondolatolvasó. Amit írsz a finom női manipulációról, h női rafinériával éri el a céljait, igen, ez, amennyiben közös cél érdekében történik, párkapcsolatban, akkor abszolút támogatandó, hiszen ez nőies viselkedés és figyelembe veszi a férfi-női, párkapcsolati dinamikát.

Van azonban számtalan másik eset, amikor nem erről van szó, amikor szimplán csak, a nő akaratát elérő, önző és gyáva manipuláció.

Bejelentkezés

Ilyen pl. Ez persze csak a Hörcsög hangja, hiszen mi történik ilyenkor? Elkezdi megvonni önmagát a férfitól, mindazt, amire a férfinak szüksége van. Kivárva azt, h a férfi már szenvedjen annyira, h végül ő tegyen még bele energiát, erőt a szakításhoz és neki legyen lelkiismeretfurdalása a szakítás miatt.

Ha anélkül is megy a szekér, akkor mit kéne bevállalni, logika????? Egyedül az alfák után szoktak rohangálni, vagy olyan után, aki látványosan le se tojja őket. Grab them by the pussy….

Ne általánosíts, ez neked meg a többi nemalfának gond……, és azért nem használják veled kapcsolatosan, mert nem te kellesz nekik……aki kell nekik, azzal kapcsolatban meg használják a verbális jeleket is, ne szomorkodj: Vagy azért, mert senki nem tanította meg őket ezekre, vagy azért, mert úgy gondolják, nekik semmit sem kell tenni az ügy érdekében, a férfi csak találja ki magától, mi van a fejükben, legyen gondolatolvasó.

Mert a sok egymássarkáttaposóból mindig akad, aki kitalálja, szar ügy, hogy ha az épp nem te vagy…. Magyarul:  bebuktad női irigység a férfi pénisz iránt shittesztet, és ennek örülsz: Van azonban számtalan másik eset, amikor nem erről van szó, amikor szimplán csak, a nő akaratát elérő, önző és gyáva manipuláció.

Faszt, kommunikálja ezt ő egyenesen, csak a mangina balfasz tényleg nem látja, vagy ami gyakoribb nem akarja látni a fától az erdőt…. Há persze, lófaszt azt nézd amit csinl, nem azt amit mond……kereket cserélni még női irigység a férfi pénisz iránt lesz a felhőbe, minek elriasztani a hadd teperjen a saját maga által a nyakába aggatott láncon…… Ez persze csak a Hörcsög hangja, hiszen mi történik ilyenkor?